GIMP, trop vite ... mais vite corrigé

Publié le 4 Février 2022

oups, 

avec GIMP, j'ai commencé à détourer  une image avec la sélection couleurs.. quand j'ai voulu affiner le détourage, j'ai constaté que l'outil avait été un peu trop violent !!  (mon erreur, j'ai du choisir une sélection un peu trop large)

 

 

solution  : exportation de l'image détourée dans les masques (dossier "provisoire", ou "temporaire", bien sûr), correction au pinceau

 

sur une page de scrap, ajouter la photo détourée et le masque...

ajouter une texture blanche au masque (éventuellement, en réduire légèrement la taille)

superposer les centres, grouper et exporter l'image. Vous pourrez ainsi l'utiliser sur un fond "couleur", sans craindre que ce fond n'apparaisse dans l'image détourée (pour mon calvaire, cela n'aurait pas été trop gênant, sur un visage cela serait dommage !)

 

 

Muttidesaski  nous communique son astuce personnelle en commentaires. Elle évoque également Remove, dont j'ai déjà parlé ... mais les nouveaux  et nouvelles venues apprécieront sûrement de découvrir cet outil de détourage ultra rapide en ligne.

Voici le résultat obtenu avec la même image, en un seul clic

 

 

Il était simple de continuer le travail après, soit toujours avec Remove en affinant, soit en reprenant GIMP.

Seul inconvénient : Remove réduit considérablement le poids des fichiers, tout au moins dans la version gratuite... Le téléchargement en HD est payant

 

avec GIMP, l'image détourée pèse 15 700 Ko, avec REMOVE seulement 400 

 

Je l'utilise souvent pour un petit élément que je veux ajouter sur une page (une enseigne par exemple), quand l'image sera le sujet principal, je préfère utiliser directement GIMP

Rédigé par monik

Publié dans #z

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Oh toutes ces bonnes idées ! j'ai utilisé REMOVE grâce à l'indication de Mutti, dans SS8 j'utilise l'outil retouche. (Toujours pas GIMP) De toute façon Monik, le résultat est trop bien par ta méthode, bravo.
Répondre
M
merci pour ta visite et ton commentaire Tatietournesol :)
M
pour les détourages vite faits, t'ai-je déjà parlé de ceci??<br /> https://www.remove.bg/fr
Répondre
M
oui oui, j'utilise aussi.. Tu as raison, c'est toujours utile de rappeler ce petit outil... retour dans quelques minutes sur l'article lui-même
M
solution que j'emploie si le "trou" est petit ,<br /> <br /> -dans un nouveau calque transparent, ajouter une sélection ( rectangle ou ovale selon la forme du "trou"), la mettre à dimension di "trou", un peu plus grande, au dessus du "trou"<br /> -avec la pipette, prélever la couleur dominante de la partie enlevée par erreur<br /> -remplir la sélection de cette couleur<br /> -descendre le calque de cette sélection EN DESSOUS du calque de l'objet détouré<br /> - fusionner les 2 calques ...et ni vu ni connu<br /> biz
Répondre
M
ta technique est mieux que la mienne ...<br /> <br /> là, je n'avais pas un "vrai trou", mais un risque de transparence partielle... avec un vrai trou, cela n'aurait pas marcher.<br /> <br /> Avec GIMP, ta méthode est certainement la meilleure<br /> <br /> Si l'on utilise Studio Scrap, on peut aussi ajouter un petit masque sous la photo trouée, on y insère la photo, on ajuste le zoom et on le fait passer derrière ( pour la pierre comme ici, cela peut convenir)
M
belle idée, je suis sûre qu'elle me sera utile un jour<br /> biz :)